비진의표시에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.
홈 > 학습하기 > 공인중개사(1차)
공인중개사(1차)

비진의표시에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

문제풀이 모드 1 정답률 : -
풀이 제공

비진의표시에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

비진의표시는 표시된 내용대로 효력이 발생함이 원칙이다.

비진의표시에 관한 규정은 대리인이 대리권을 남용한 경우 유추적용될 수 없다.

자의로 사직서를 제출하여 한 중간퇴직의 의사표시는 비진의표시가 아니다.

비진의표시는 상대방이 이를 비진의표시 당시 안 경우 통정허위표시와 마찬가지로 무효이다.

은행대출한도를 넘은 甲을 위해 乙이 은행대출약정서에 주채무자로 서명날인 한 경우, 은행이 이런 사정을 알았더라도 乙은 원칙적으로 대출금반환채무를 진다.

,

1 Comments
9e5c0919 07.24 22:18  
상대방이 표의자의 진의 아님을 알았거나 이를 알 수 있었을 경우에는 무효로 하는 것으로 알고 있는데 그러면 1번도 틀린게 아닌가요?
  1. 과목 또는 시행일 탭 내의 과목 및 시행일을 클릭하시면, 해당 과목 및 시행일의 문제만 필터링하여 볼 수 있습니다.
  2. '문제풀이 모드'와 '속성암기 모드' 중 선택하여 학습을 진행할 수 있습니다.
  3. '다음문제'를 클릭하시면 동일 시험의 문제 중 학습에 가장 효과적인 다음 문제로 이동합니다.
문제