가등기에 관한 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

팝업레이어 알림

e881cda2338fe2f54e482e9f188f7c72_1682930450_1093.jpg


ae9bf1983599c20a98079b6bcc492e88_1716346166_1083.png

홈 > 학습하기 > 공인중개사(2차)
공인중개사(2차)

가등기에 관한 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

문제풀이 모드 0 정답률 : -

가등기에 관한 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

甲의 토지에 소유권이전청구권 보전을 위한 가등기를 한 乙이 가등기상의 권리를 丙에게 양도하면, 丙은 그 권리보전을 위하여 그 가등기상의 권리의 이전등기를 가등기에 대한 부기등기의 형식으로 경료하면 된다.

가등기는 가등기만으로써 실체법상의 효력은 없고 순위보전의 효력만 있으나 담보가등기는 일정한 경우 저당권과 같은 실체법상의 효력이 인정된다.

소유권보존등기청구권을 보전하기 위한 가등기는 할 수 없다.

가등기권리자는 무효인 중복등기에 관하여 말소를 청구할 수 있는 권리가 없다.

가등기권리자가 가등기에 기한 본등기를 하면 실체법상의 효력은 가등기한 날로 소급하여 발생한다.

,

0 Comments