점유에 관한 설명 중 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

팝업레이어 알림

e881cda2338fe2f54e482e9f188f7c72_1682930450_1093.jpg


ae9bf1983599c20a98079b6bcc492e88_1716346166_1083.png

홈 > 학습하기 > 공인중개사(1차)
공인중개사(1차)

점유에 관한 설명 중 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

문제풀이 모드 0 정답률 : -

점유에 관한 설명 중 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

점유보조자는 자력구제권을 행사할 수 없다.

유치권자가 점유를 침탈당한 경우, 유치권에 기한 반환청구권을 행사할 수 있다.

분묘기지권이 인정되는 경우, 분묘의 소유자에게 분묘기지에 대한 자주점유가 인정된다.

자기 소유 부동산을 타인에게 매도하고 대금전액을 지급받아 인도의무를 지고 있는 자의 점유는 특별한 사정이 없는 한 타주점유로 전환된다.

乙이 남편 甲과 시부모와 함께 아무런 권원 없이 주택을 계속 점유하면서 소유자 丙의 명도요구를 거부하는 경우 丙은 乙을 상대로 명도청구를 할 수 없다.

,

0 Comments