동시이행의 항변권에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

팝업레이어 알림

e881cda2338fe2f54e482e9f188f7c72_1682930450_1093.jpg


ae9bf1983599c20a98079b6bcc492e88_1716346166_1083.png

홈 > 학습하기 > 공인중개사(1차)
공인중개사(1차)

동시이행의 항변권에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

속성암기 모드 0 정답률 : -

동시이행의 항변권에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

동시이행의 항변권을 배제하는 당사자 사이의 특약은 유효하다.

동시이행 항변권의 원용이 없으면 법원은 그 인정여부를 심리할 필요가 없다.

동시이행관계에 있는 채무 중 일방채무의 이행불능으로 인한 손해배상채무는 상대방의 채무와 동시이행관계에 있다.

일방의 이행제공으로 수령지체에 빠진 상대방은 그 후 그 일방이 이행제공 없이 이행을 청구하는 경우에는 동시이행항변권을 주장할 수 없다.

구분소유적 공유관계가 해소되는 경우, 공유지분권자 상호간의 지분이전등기의무는 동시이행관계에 있다.

,

0 Comments