조건 및 기한에 관한 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

팝업레이어 알림

e881cda2338fe2f54e482e9f188f7c72_1682930450_1093.jpg


ae9bf1983599c20a98079b6bcc492e88_1716346166_1083.png

홈 > 학습하기 > 공인중개사(1차)
공인중개사(1차)

조건 및 기한에 관한 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

문제풀이 모드 0 정답률 : -

조건 및 기한에 관한 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)

정지조건과 불확정기한은 의사표시의 해석을 통해 구별할 수 있다.

기한은 채무자의 이익을 위한 것으로 추정된다.

채무자가 담보제공의 의무를 이행하지 않는 때에는 기한의 이익을 주장하지 못한다.

취소나 해제에는 일반적으로 조건을 붙일 수 없다.

기한도래의 효과는 원칙적으로 소급효가 있다.

,

0 Comments