내하력에 관해 의문시되는 기존구조물의 강도평가 내용 중 틀린 것은?

팝업레이어 알림

e881cda2338fe2f54e482e9f188f7c72_1682930450_1093.jpg


ae9bf1983599c20a98079b6bcc492e88_1716346166_1083.png

홈 > 학습하기 > 콘크리트기사
콘크리트기사

내하력에 관해 의문시되는 기존구조물의 강도평가 내용 중 틀린 것은?

문제풀이 모드 0 정답률 : -

내하력에 관해 의문시되는 기존구조물의 강도평가 내용 중 틀린 것은?

구조물 또는 부재의 안전이 의문시되는 경우, 해당 구조물의 책임기술자는 구조물의 안전도 및 내하력의 조사를 시행하도록 조치하여야 한다.

강도 부족에 대한 요인을 잘 알 수 있거나 해석에서 요구되는 부재 크기 및 단면의 특성을 측정할 수 있다면 해석적 평가가 가능하다.

강도부족에 대한 원인을 알 수 없거나 해석적 평가가 불가능 할 경우, 재하시험을 실시하여야 한다.

구조물이나 부재의 안전도에 대한 우려가 있으면, 재하 시험에 의해 모든 응답이 허용규정을 만족해도 구조물을 사용해서는 안된다.

,

0 Comments